Direção: Gonzalo López-Gallego
Ano de lançamento: 2011
Duração: 86 min.
País: EUA
Estúdio: Dimension Films, Bekmambetov Projects Ltd., Apollo 18 Productions
Distribuidora (Brasil):
Roteiro: Brian Miller
Produção: Timur Bekmambetov, Michele Wolkoff, (exec.:) Ron Schmidt, Matthew Stein, Bob Weinstein, Harvey Weinstein, Shawn Williamson, Cody Zwieg, (assoc.:) Jonathan Shore, Kathleen Switzer
Elenco: Warren Christie, Lloyd Owen, Ryan Robbins, Andrew Arlie
Música: Harry Cohen
Fotografia: José David Montero
Direção de arte: Peter Bodnarus, Tyler Bishop Harron
Figurino: Kate Main, Cynthia Ann Summers, Beverley Wowchuk
Edição: Patrick Lussier
Efeitos especiais: Global Effects, Bazelevs VFX, C.L.R., Atmosphere Visual Effects, The VFX Cloud, Artifex Studios, Faction Creative, Image Engine Design
A ficção, que divide opiniões do público, é do formato "editado a partir de material original" – imagens da missão lunar secreta Apollo 18.
Oficialmente, a Apollo 17 foi a última missão tripulada a pousar na Lua. Em dezembro de 1973, a tripulação da Apollo 18 é informada de que a missão foi restituída e agora é financiada pelo Departamento de Defesa.
O comandante Nathan Walker (Lloyd Owen), o Tenente-Coronel John Grey (Ryan Robbins) e o Capitão Benjamin Anderson (Warren Christie) são enviados à Lua para instalar detectores que avisarão os EUA sobre ataques de mísseis soviéticos. Grey fica na órbita lunar a bordo do Módulo de Comando e Serviço Freedom enquanto Walker e Anderson pousam na Lua no módulo Liberty.
Enquanto instalam os detectores, a dupla recolhe algumas amostras de rochas. Mais tarde, enquanto tentam dormir, os astronautas ouvem barulhos no exterior da nave e uma câmera flagra o movimento de uma pequena rocha. O Controle da Missão (voz de Andrew Airlie) alega que os ruídos são interferências dos detectores. Posteriormente, Anderson encontra uma rocha no chão da nave, embora tivesse guardado-a adequadamente.
A tensão aumenta quando encontram pegadas que não foram feitas por eles. Elas levam a um capacete espacial quebrado com marcas soviéticas. O cadáver de um cosmonauta também é encontrado, assim como um módulo lunar soviético.
O mistério é apenas o começo do motivo de nunca termos voltado à Lua.
Como sempre, vamos a algumas curiosidades sobre o filme! Para algumas, tenho que avisar: ALERTA DE SPOILER!
O roteiro foi reescrito várias vezes durante as filmagens. As câmeras usavam lentes dos anos 70.
As imagens de abertura apresentando os três personagens principais foram as últimas a serem filmadas.
Após o primeiro período de descanso, os astronautas estão ouvindo à música "Cheap Day Return", da banda britânica Jethro Tull. O terceiro álbum da banda, "Benefit", contém a trilha "For Michael Collins, Jeffrey and Me", que se refere a ao piloto do Módulo de Serviço e Comando da Apollo 11 Michael Collins. Na música, o vocalista Ian Anderson canta sobre os sentimentos de Collins, deixado só no espaço enquanto os outros caminhavam na Lua – outra referência do filme.
Quando a condição mental de Walker piora, ele sussurra "O destino decidiu que os homens que foram à Lua para explorar em paz permanecessem na Lua para descansar em paz" – uma paráfrase ao início de um discurso de contingência, escrito por William Safire num memorando intitulado "Em Caso de Desastre Lunar", que deveria ser lido pelo então presidente Richard Nixon caso os astronautas da Apollo 11 ficassem presos na superfície lunar sem esperança de retorno.
De certa forma, a 18ª missão Apollo aconteceu de verdade em 1975. A missão Apollo-Soyuz Test Project (ASTP) foi a primeira acoplagem de naves construídas por países diferentes. Estavam na missão o estadunidense Deke Slayton, um dos sete primeiros astronautas, e o russo Alexei Leonov, o primeiro homem a realizar uma caminhada espacial.
Quando se leva certos fatos em conta, não é difícil entender por que "Apollo 18" recebeu várias críticas negativas. E não vou nem mencionar que parece uma mistura de "Alien" e "Bruxas de Blair".
O filme explica por que nunca fomos à Lua, mas não explica como foram recuperadas imagens feitas por câmeras perdidas no espaço sem transmitir as imagens para a Terra.
O programa lunar soviético L3 foi cancelado em 1974. O Lunniy Korabl (LK) só seria revelado ao Ocidente muito depois. Assim, a tripulação da Apollo 18 não teria conhecimento dele.
Não teria sido possível para a espaçonave Apollo pousar na região do Pólo Sul da Lua. Isso requereria muito mais combustível – para colocar o veículo numa órbita polar. O peso deste combustível extra faria com que fosse preciso um foguete maior que o Saturno 5.
No início do filme, diz-se que a Apollo 17 pousou na Lua em 7 de dezembro de 1972. Na verdade, a Apollo 17 foi lançada neste dia e alunissou quatro dias depois.
A insígnia da missão mostrada no início do filme é diferente da insígnia que os astronautas usam. A primeira lista, na ordem, o comandante, o piloto do Módulo de Comando e Serviço e o piloto do Módulo Lunar. Na segunda insígnia, os dois últimos nomes estão trocados.
Os famosos tons Quindar (os bipes ouvidos durante as transmissões de rádio de Houston) são ouvidos no filme. Na verdade, os tons Quindar só eram ouvidos por ouvintes na Terra.
Quando os astronautas comentam sobre a queda de temperatura, estão no polo sul lunar, com temperaturas próximas a -235°C. Eles não deveriam ser capazes de sentir variações de temperatura através dos trajes.
No início do filme, diz-se que, para esconder a missão lunar, o Departamento de Defesa justifica o lançamento de um foguete Saturno 5 extra com a necessidade de colocar em órbita uma carga muito pesada. Porém, as imagens do lançamento mostram que o foguete possui torre de fuga – que desacopla a nave e tira os astronautas do foguete em caso de perigo.
Mesmo que é leigo pode suspeitar de duas coisas. Primeira: As ondas de rádio, viajando na velocidade da luz, levam pouco mais de um segundo para cobrir a distância entre a Lua e a Terra. Este atraso não é visto no filme.
Segunda: Enquanto se movem na Lua, os astronautas não parecem estar numa gravidade mais fraca. Eles caminham normalmente, até arrastam os pés às vezes. Até as pegadas são espaçadas como se tivessem sido feitas na gravidade da Terra.
Mas não vamos apenas atirar pedras! (Assista ao filme e perceba que esta foi uma piadinha bem sem graça.) Também falou-se que o filme incluía erros que ele não inclui.
O filme não diz que o lado distante da Lua nunca recebe luz do Sol. Os astronautas não estão no lado distante da Lua. O comentário sobre áreas que nunca são tocadas pela luz solar é sobre áreas no fundo de crateras profundas onde o chão está sempre na sombra da parede da cratera. Isso ocorre de verdade em muitas áreas das regiões polares da Lua.
Nenhum barulho semelhante a inseto seria ouvido quando Anderson deixa Walker na cratera. Como a superfície da Lua é um vácuo melhor que qualquer um que possa ser criado nos laboratórios terrestres, nenhum som do exterior do traje poderia viajar até o microfone no interior dele. Quando Walker desvira o jipe lunar, é possível ouvir um baque quando as rodas tocam o chão. Mais uma vez, o vácuo virtual lunar não permite a propagação de ondas sonoras.
Mas corpos sólidos transmitem ondas sonoras. Portanto, se o "inseto” estiver em contato com o chão, o som irá viajar pelo chão e pelo traje do astronauta.
O SOM NAO VIAJA A VELOCIDADE D A LUZ , PORTANTO DEMORA UNS 4 MINUTOS PARA IR DA TERRA A LUA A LUZ VIAJA A 300.000KM / S . O SOM VIAJA A 540 METROS POR SEGUNDO.
As ondas de rádio são ondas eletromagnéticas, isto é, são a própria energia ou radiação, logo viajarão sim, na velocidade da luz.
mas vc é muito burro não é o som que viaja da terra para a lua seu animal e sim as ondas eletromagneticas de radio hhhhaaaaaa, e a velo do som e de 340m/s
O som viaja a 340 m/s a 1atm de pressão/20°C, e não 54 m/s. Na velocidade da luz o sinal de radio ( e não do som devido o espaço estar em vacuo) leva 1,6 s aproximadamente ; Detalhe : luz e ondas radio são a mesma coisa pois são constituídas das mesmas particulas, os fotons, o que difere são os comprimentos de ondas, classificando então em duas bandas: ondas visiveis e invesiveis. se viaja-se até a Lua na velocidade do som levaria 294 horas. Dep. de Física da UFES, nucleo de pesquisa e extensão em Astronomia e Cosmologia.
Não é possível que o som viaje através do espaço entre a Terra e a Lua. A comunicação é feita por ondas de rádio – que, como todas as onda eletromagnéticas, viaja a cerca de 300.000 km/s. A tal velocidade, demora pouco mais de um segundo para que a transmissão dos astronautas na Lua chegue à Terra e vice-versa. Portanto, se estivéssemos na Lua, esperaríamos dois segundos para ouvir uma resposta da Terra.
O calculo mais aproximado seria: 1,532 de segundo para o transito entre os locutores ( NASA-Houston== Modulo Lunar aterrisada).
Ate´que o filme é muito interessante, mas houve uma discussão aqui na minha turma que , com o projeto Space Shuttle (onibus espacial) a NASA poderia no minimo instalar um Laboratorio lunar como o SKYLAB (se efosse em orbita regular) ou uma mini Biosfera em solo lunar: AS condições tecnicas para realizar uma coisa ou outra exitiam na decada de 80, por que não fizeram? Tai uma boa discussão. O comentário do blog está muito bem claro e autentico, achei 10.
Concordo. Não deveriam ter deixado a Lua de lado como deixaram. Mas creio que as dificuldades técnicas da implantação de algo assim eram muito maiores que as de uma estação orbital.
Corrigindo o tiozinho acima: Modulo Lunar ALUNISSADA, em vez de ATERRISADA.
Na verdade, ainda podemos dizer “aterrissar” neste caso, embora fosse melhor destacar que é na Lua. O mais correto seria “alunissar”.
Ou alguém não deixou que nós voltássemos à Lua hehehe
Há quem diga que aconteceram outras missões Apollo após a 17 e nas missões (se não me engano, na de número 20) encontraram algumas “coisas estranhas” na Lua, como restos de uma nave colossal abandonada, cujos tripulantes foram encontrados mortos. Contudo, um deles, uma mulher (apelidada de Monalisa), em perfeito estado de conservação (há vídeo no Youtube do corpo). Duvido muito disso. Pela escala afirmada, e pelas supostas imagens dos destroços, demorariam dias/meses para se encontrar alguma coisa dentro dela. Entretanto, acho que a união dos EUA e URSS e a pausa nas explorações podem ter um motivo tanto financeiro e logístico, como alguma causa a ser esclarecida (deixo a palavra para os ufólogos). Acho a segunda opção bem interessante, apesar de entender que qualquer coisa que envolva indícios de vida extraterrestre nunca será oficialmente esclarecida pelas autoridades/organizações que estudam o assunto. Creio que, na NASA, os funcionários devam se espantar diariamente com o que descobrem, mas que o grande público nem imagina que exista.
Concordo. Já estive numa palestra sobre a suposta Apollo XX. Procuro sempre deixar minha mente aberta a novas ideias – tanto que fui à palestra e ainda convenci amigos a irem junto -, mas, para mim, é difícil acreditar na Apollo XX. Se eu encontrar uma prova suficientemente convincente, não irei ignorar.
Conheço céticos que simplesmente ignoram, até dizem que trata-se de fraude, quando lhes apresento uma prova ou um argumento irrefutável numa conversa sobre este assunto. Não devemos fazer isso. Eu era cético, mas, comecei ao conversar com pessoas mais vividas, entendi que devemos ter um bom senso crítico e deixar a mente aberta a novas ideias. Comecei a pesquisar sobre ufologia e mudei minha opinião. Claro, há muitas fraudes e pessoas mal intencionadas por aí – por isso a necessidade do senso crítico -, mas também há muitas pessoas sérias e evidências inegáveis.
Sobre a Lua, especificamente, recomento o post “Alguém mais está na Lua” (http://blogdoastronomo.wordpress.com/2009/11/07/alguem-mais-esta-na-lua/).
O VIDEO FAKE, onde já se viu, ficar do lado do corpo sem proteções, mesmo achando de não haver possibilidades de contaminação por agentes biologicos, a NASA procede até com os proprios astronautos o tal procedimento quando retornam, lamento desanimar, mas analisei as imagens mas até 1983, a NASA usava o procedimento de filamgem com cameras de 8mm em cores (devido a resistencia a campos magneticos) e as distorções falam o oposto. isto tá parecendo ate mesmo um teste de atenção.
Mas não descarto a possibilidade de missões não divulgadas, até mesmo o publico estava perdendo o interesse da ida dos americanos a Lua, mas não os orgãos especilizados em espionagem( to falando dos dois lados) porem esta historia da Monalisa, me desculpe, tá com carade brincadeira, não ceticismo, e só fazer um pouco de pesqusa
Se realmente aconteceu como conta o filme Apollo 18, a NASA nunca vai admitir, pois, ela teria deixado três astronauta morrerem na lua.
Os cientista já admitiram a possibilidade de vida extraterrestre não como a conhecemos, ou seja, organismo que sobrevivem com outro tipo substância, não oxigênio.
A lógica leva a crer que sim, existe vida extraterrestre.
Ignaros Senhores.
1) 0nda eletromagnética viaja na velo da luz.
2) SUPERCIVILIZAÇOES UTILIZAM O BURAÇO DE MINHOCA PARA PASSAR NAVEGAR E PASSAR AS, ONDAS DE RADIO, ETC.
3) O LADO ESCURO DA LUA É TOMADO POR VÁRIAS RAÇAS ALIENÍGENAS QUE NÃO PERMITEM POUSO DE NAVES TERRESTRES.
4) NA LUA EXISTE ÁGUA E BOLSÕES DE GASES.
5) OS AMERICANOS FIZERAM UM PACTO COM ALGUNS ALIENÍGENAS E SE ARREPENDERAM. ESTÃO NA MÃO DOS ET`S QUE SÃO MUITO MAIS INTELIGENTES E TÉCNICOS QUE OS TERRÁQUEOS.
6) MARTE POSSUE ATMOSFERA QUASE SUPORTÁVEL PARA SERES HUMANOS.MARTE TEM SEUS HABITANTES.
Cade as provas, se nem mesmo os cientistas que estudam nessa área as tem?
Marcovan, tu esta louco meu filho!
Com que provas?